22 feb. 2007

Conciertos de George Mileson

Pues eso, que el coleguita ya comienza con la gira primavera.verano 2007 World Tour :D

La presentacion oficial del disco es

8-6-2007

Luz de gas c/ Muntaner 246 (Barcelona)


Y hay algun conciertillo más. Lo podeis ver en la sección shows de su web.

Hoy estoy inspirado.

Critica: Sideways . Entre cops

Y la última que voy a rescatar.

Volvemos otra vez con las crónicas de cine. En este caso se trata de "Entre copas".Me voy a ahorrar la sinopsis de la obra o la critica. Lo podeis encontrar con la ayuda del google en dos clicks. Y por cierto que a mí me ha encantado. Pero lo que me gustaría es reflexionar en voz alta:

¿Porqué coño en este país (España, más o menos...) no se hacen películas así? Porque la película esta se rueda con cuatro duros, que tiene menos misterio que el mecanismo del velcro (vaaale, sabemos que cuesta un dinero, pero no hace falta reconstruir ningún escenario de la guerra civil). O sea, un país vinícola por excelencia com es España, y tenemos que ver como se promociona el vino de California. Manda huevos. Aunque podría ser peor. Si lo rodaran en españa serían: Antonio Resines (Miles), Imanol Arias (Jack), Verónica Forqué (Maya) y Loles León (Steffanie).

Ufffff que miedo, vamos a dejar de imaginar cosas.

Critica: antes de atardecer

Otra más recuperada

Hace ya unos cuantos años, escuchaba por las noches un programa de radio "Germans de LLuna" (hermanos de Luna) se llamaba. Era un programa que trataba de cine, música, libros, etc. Uno, que era un corazoncito sensible, se enamoró del programa. Las noches de verano, en mi cama, escuchando a BIllie Holliday o el Aleluya trencat, que ya no recuerdo quien era el autor (sale en shrek). En una kedada conocí a gente con la que aún me une una profunda amistad. Una de las cosas que se hacían era que cada verano se salvaba una película. Salvarla quería decir que los que escuchábamos ese programa íbamos a verla, antes de que la quitaran de cartelera. Un año fue "El secreto de la isla de las focas", y al siguiente "antes de amanecer".

Esa película me encantó en su momento. ¿Quién no hubiera querido ser Ethan Hawk, paseando por las calles de Viena con Julie Delpy? Especialmente cuando tienes 18 años que tenía yo entonces :)

Pues el pasado fin de semana me acerqué al cine a ver la segunda parte. Uno, porque le gusta el cine y ha visto ya un poco, iba con prevención, pero con ilusión. Esa película me había encantado y veía difícil que la segunda parte, "Antes de atardecer", me gustara tanto. Del cine salí... Encantado. Los personajes tienen 9 años más y han vivido mucho. El se ha casado y ha tenido un hijo, y su matrimonio va teniendo altibajos, ella va teniendo relaciones más o menos estables, pero no se decide nunca a comprometerse.. Pero los dos están marcados, y lo estarán siempre por aquella mágica noche que un día compartieron. Si en la primera película el vigor narrativo se centraba en ellos, pero no negaba la entrada en plano de otros personajes (los actores que hacían de vaca, o el camarero que les vende el vino) en esta el espectro se reduce aún menos. Una vez que la historia se centra en ellos, no los deja en ningún momento. Ambos han envejecido, y se han vuelto algo más cínicos. Me hizo gracia especialmente un momento en el que se referían a la madurez como el punto en el que uno ya no piensa que el siguiente polvo le va a cambiar la vida.

Sin embargo siguen hablando, y lo hacen sin ambages. Ella no pudo ir a la cita en viena seis meses después, y él si se presentó. Se echaron de menos una temporada, pero luego la vida debía continuar. Y lo hizo. Él se convierte en un escritor, cuyo primer libro tiene cierto éxito. En él se narra un encuentro en viena... Ella se convierte en una especialista en medio ambiente, que intenta, con sus medios cambiar el mundo. La ciudad de París pone el resto. Y un final abierto nos hace pensar si tendremos dentro de 10 años un "antes de ..." SI siguen con esa forma de hacer películas, ojalá.

Critica: Million dollar baby

De la sección "criticas rescatadas de mi anterior blog"

"Winners are simply willing to do what losers won’t"

Antes de nada avisar que este post contiene spoliers (quicir, que destriparé la película). Si tienes interés en verla sin saber de que va, no sigas leyendo.

Unas

Lineas

Por

si

acaso

La película trata básicamente sobre la vida, auqnue puede parcer de boxeo. Hay que luchar y trabajar muy duro, pero a veces tienes tu recompensa.. y otras no, pero hay que intentarlo.

Eastwood es el propietario de un gimnasio para boxeadores, y ocasionalmente, cuando encuentra a un boxeador en el que confía, se dedica a llevarle la carrera. Sin embargo, debido a alguna lejana experiencia (que obviamente se cuenta en la película), duda siempre a la hora de presentar a sus boxeadores en las peleas por el título. Tiene miedo, y eso hace que sus boxeadores le dejen, porque con él no pueden dar el gran salto. También tiene una relación difícil con su hija (ella no le devuelve las cartas), y es un cínico redomado cuando va a la iglesia.

Un día una chica, Maggie Fitzgerald (hillary swank)llega a su gimnasio y se pone a entrenar. Eastwood no quiere ni oir hablar de una chica boxeadora, pero conmovido por el coraje de esta (y con la ayuda de morgan freeman que le da el último empujoncito), al final accede a entrenarla. La chica tiene ganas de comerse el mundo y lo demuestra en cada pelea, ascendiendo imparable hasta la cumbre.

Aquí Eastwood podría haber seguido haciendo un Rocky femenino. En la pelea definitiva Maggie vence y se convierte en la heroina de los niños... Afortunadamente para el cine, este no es el final de la historia. Maggie parece que va a ganar el combate, pero en un último despiste, su contrincante la golpea y cae. Debido al impacto se fractura unas vértebras, lo que hace que se quede tetrapléjica. SObrelleva la situación como puede. Eastwood se vuelca con ella, pero se desespera viéndola allí tendida, sin ayuda posible. Maggie, con el mismo coraje que demuestra en el ring, le pide que acabe con su vida. Él no puede acceder, sentiría como si matara a su propia hija, no quiere perderla otra vez. Maggie, con la misma determinación que la ha llevado hasta lo alto, decide hacerlo ella misma, mordiéndose la lengua para ahogarse. La pillan a tiempo, la curan y ella vuelve a hacerlo. Tienen que sedarla, porque sus ganas de morir son demasiado grandes. Finalmente, y a despecho de sus propios sentimientos, pone fin a la vida de Maggie.

"Million dollar baby" no es una película sobre triunfadores. Como decía un personaje de Pérez-Reverte "la lucidez jamás triunfa, y nunca mereció la pena seducir a un imbécil". Es una película sobre perdedores, que ponen toda la carne en el asador. No ganarán, pero nadie podrá decir que no vendieron cara su piel. Se dice en la película que en el boxeo tienes que hacer justo el contrario de lo que quieres. Si quieres huir del dolor tiens que acercarte al adversario, si quieres ir hacia la derecha tienes que apoyar tu peso en la izquierda... En eso se parece a la vida. La dignidad con la que se enfrentan a los problemas el trio protagonista (eastwood, freeman, hank), el canto a la libertad individual y al esfuerzo que transpira toda la película, hacen, sin duda alguna, que sea la mejor película que he visto en los últimos años.

Una joya

20 feb. 2007

Ogame, crónica de una muerte anunciada

Muy buenas.

Duarnte este último par de días el foro de Ogame (juego online) ha estado bastante alteradillo. La creación de rangos especiales que desequilibran el juego ha sido determinante. Como ya comenté en una entrada anterior sobre battleknight, no me gusta demasiado eso.

Hace ya más de un año que dejé de jugar con ogame (y sí, lo digo como si fuera un adicto porque el maldito jueguecito es una adicción). Lo tuve que dejar cuando me encontraba por ahi con mi novia y/o amigos y estaba pensando en si me iban a petar las naves o no. Por lo tanto hice lo mejor que se puede hacer. Dejé el control de mi galaxia a un miembro de mi alianza al que le hacia ilusión estar dentro del top 1000. Lo hice y lo decidí en 10 minutos.

Tengo clara una cosa. Si hubiesen puesto facilidades para los de pago lo habría dejado antes. No me parece una buena decisión. Si todo es de pago perfecto, pero desequilibrar de esa manera las cosas.. No me gusta.

En cuanto a los comportamientos que he visto desde la barrera (en el foro) no me han gustado en absoluto por ninguna parte. Por un lado los jugadores que se creen que eso es algo más que un juego. Po rel otro los administradores (algunos) que son demasiado chulos. Creo que no lo dejé demasiaado pronto, la verdad.

Cosas veredes, amigo Sancho

5 feb. 2007

Critica: El truco final. El prestigio

Nos encontramos con una película tramposa.

Todos sabemos que la magia es hacer tampas, engañar al que tienes delante y que no se dé cuenta. En el cine eso puede ser aceptable, siempre que se sea coherente. En esta película no lo es.

La historia es básicamente la de la rivalidad de dos magos. La mujer de uno de ellos muere a causa del otro (o no, nunca lo sabremos), y durante toda la película la obsesión de uno es destruir al otro y viceversa.

Lo que podría ser una historia correcta y muy válida, bien contada, en este caso se difumina. Hay un momento en el que estas dentro de un flashback dentro de un flashback y no acabas de saber en que punto de la historia estás. La actuación es correcta, pero con ese montaje es bastante confusa. Lo que podría ser un duelo de actores muy potente se pierde para no volver nunca más.

El final es predecible (o he visto ya tanto cine que nada me sorprende, que puede ser). Y aquí es donde está la parte tramposa de la película. Si hablamos de magia uno ya sabe que le van a engañar, pero sacarse de la manga un efecto sobrenatural para justificar un truco es ridículo. Al menos lo es en una película que no es de temática sobrenatural. Coger un genio oscuro como Tesla y ponerlo a crear máquinas mágicas es cuanto menos un abuso del poder que tiene el guionista. Como leí en "Forastero en tierra extraña" poner ese final es "tan poco satisfactorio como poner : y entonces el niño se desperto y vio que tdo habia sido un sueño"

Una buena idea perdida por una mala dirección (y peor guión).

Nota 5 sobre 10 (entretenida)