25 jul. 2007

El apagón de Barcelona

Como barcelonés exiliado por los precios de la vvienda tengo las cosas claras. La grandeza y las las miserias de Barcelona las siento como si fueran mías, pero al menos no las sufro. Amo a esa ciudad pero es una relacion imposible. Tiene que cambiar mucho la ciudad (o yo) para que vuelva alli a vivir. La tranquilidad de que disfruto desde que me fui (ya van para dos años) es impresionante. La quiero pero no la hecho de menos.

Pero a lo que íbamos: en este caso y sin que sirva de precedente las culpas no las tiene el ayuntamiento (mira que es raro, con lo malos que suelen ser) ni la generalitat. Sin embargo los estamentos políticos deberían ver venir estas cosas antes de que pasen. Las infraestructuras en Cataluña estan fatal y eso lo puede ver cuaqluiera que pase por aquí. Renfe, aeropuerto, AVE, etc

Es patético el comportamiento de nuestros polítcos y medios de comunicación. Lo lógico será penalizar a ENDESA con una multa muy fuerte (por ejemplo su facturacion diaria en toda españa mientras haya un barcelones sin luz). A ver si hay alguno que lo propone.

A los políticos no les interesa demasiado pronunciarse, porque cuando toque ser consejero delegado en ENDESA a ver quien es el guapo que se presenta allí cuando ha arreado a diestro y siniestro a la compañia.

En cuanto a los periodicos de distinto pelaje ninguno hace demasiada sangre. Quizá "el periódico"... pero vaya. Endesa es demasiado grande y genera demasiada publicidad. Por cierto: Os habeis molestado en buscar la noticia del apagón en ese blog de humor que es Libertaddigital? Oye, ni un editorial ni un artículo de opinión al respecto… la noticia y punto. Actualizo: AHora sí hay artículos de opinión, pero diciendo que la culpa de todo no es de la empresa que da el servcio, no. El problema es que el mercado no está liberalizado, y como no pueden cobrar lo que quieren pues los pobres no pueden mantener las infraestructuras (a pesar de presentar cada año pingües beneficios). EL hecho de que uno de los propiertarios sea ala vez consejero delgado en Endesa no afecta a esa opinión, nooooooo.

Se está hablando mucho de las pérdidas materiales de los comercios, pero se incide poco en la gente mayor o enferma encerrada en su casa porque no pueden bajar las escaleras, ni tienen pan porque no pueden ir a comprarlo, y que se están ahogando por el calor. No es una broma, cada vez que hay una ola de calor la gente cae como conejos en toda Europa, menos en españa, ya que estamos preprados para ello. Pero que pasará si hay hoy una ola de calor? ¿La gente pondrá los aires acondicionados y volverá a saltar todo? ¿Y si no se ponen cuantos abuelos morirán por ello?

Resumiendo: que lo último que importa a toda esa gentuza es que gente como mi cuñado, con un cáncer de pulmón y que no puede andar dos pasos sin agotarse, tenga que bajar tres pisos andando, y después de llegar de una sesión de quimioterapia volver a subirlos. Y todo por su incmpetencia. Todo por sus ansias de beneficios. Vergüenza les debería dar.

24 jul. 2007

De Alonso y el deporte nacional

Hace años, muchos que sigo la fórmula 1. Cuando conmencé a verla Schumacher estaba en Benetton!! No me puedo considerar un especialista, desde luego, pero algo he aprendido en todos estos años.

Recuerdo con cariño cuando aparecieron los primeros piltotos españoles en la F1. De la Rosa, Gené. EL objetivo era acabar carreras. Y luego un tal Alonso, que comienza con un coche muy petardo. Hasta ahí todo bien. los medios no hacían caso a la f1, como siempre.

Pero ete aquí que ese chavalín comienza a ganar carreras. Y ete aquí que ese chaval se proclama campeón del mundo. Y es cuando estalla la tormenta. Parece que en España el deporte nacional es la envidia y la mala leche. Que gente que no se ha subido ni a un kart se permita criticar a un doble campeón de F1 es alucinante.

¿Que Alonso no es simpático? Puede ser. Creo no obstante que es un gran tímido. ¿que es un borde? Igual es que está por faena y no por tonterías. ¿Que es agresivo? Si no no sería un ganador en F1. No tiene pelos en la lengua, pero se expresa mal. Cuando dice que no le debe nada a nadie se refiere a que ninguno de esos que querían hacerse la foto con él le ayudó de ninguna manera en su carrera.

En cuanto al incidente con Massa las imágenes cantan por si mismas.CON LA POSICIÓN GANADA, massa se entesta en no dejarle pasar. Por cierto, Massa no es piloto para Ferrari, le cae muy grande. La reacción des después de la carrera es lo más normal del mundo. ¿ NO empuja Ralph a un comisario cuando le dice que no puede pasar por el medio de la pista? Los pilotos van con la adrenalina a tope y lo raro es que no hayan más peleas (supongo que es porque siempre hay uno que sale con bien, y cuando se pueden pillar se les ha pasado el cabreo). Alonso ha quedado como un señor. Tenía razón, pero se le fue la boca y pidió disculpas. Massa ha quedado como lo que es. Hace una jugada poco ética, luego lo insulta y no se disculpa. Si teneis curiosidad mirad los periódicos italianos y su opinión sobre el incidente. Ponen a Massa a caer de un burro.

Alonso es un piloto grande, y lo será más. Y (como otros grandes como ALmodovar o Amenábar) le va a costar ser reconocido en este pais de cainitas.

20 jul. 2007

La portada de EL JUEVES censurada

Querían evitar la difusión ¿no? pues toma difusión:



Lo que han conseguido es que muchisima gente cuelgue la portada en su blog. Y yo me uno a ellos. ¡¡Viva la República!!

18 jul. 2007

Jodido

Hoy es uno de aquellos días en los que uno está particularmente jodido.

Por una parte el trabajo no va todo lo bien que debiera. No de números (estos salen) sino de gestión del personal. También es cierto que tengo a la mitad de plantilla de vacaiones, pero el trabajo aprieta y no damos abasto. Por otro lado tengo un encargado que es muy buena gente, pero eso es un problema. Parece que para llevar grupos de gente hay que ser un pelin hijo de puta.

La vista últimamente me está dando problemas. Tengo la sensación de tener los ojos hinchados. Tengo que ir al médico pero ya. Estoy muy cansado, me cuesta horrores cualquier esfuerzo físico, y no me encuntro bien (en general).

Y por último, y lo que más me descorazona es la situación médica del hermano de gemma. Todo lo optimista que era antes... y ahora tengo un mal pálpito. Le van a dar radioterapia, porque ya no le pueden dar mas quimio, y no me gusta nada.

En resumen, que hay días que uno es feliz y hay dias que uno está hecho una mierda. Hoy es uno de esos.

5 jul. 2007

Clásicos: Blade Runner

Si tuviera que salvar tres películas tengo muy claro cuales elegiría:

- Casablanca
- Blade Runner
- Pulp Fiction

Los motivos para ello son muy claros. Los de Casablanca ya los expuse aquí. Los de Pulp fiction lo haré más adelante, y hoy voy a hablar de Blade Runner. NO, no elegiría ninguna película española. Seamos realistas, aunque se haya podido hacer muy buen cine aquí, el 95 % del cine interesante se ha hecho en los EE.UU. Hay grandes bazofias, pero hay grandes películas también.

¿por qué Blade Runner?

Es una buena pregunta. Quizá porque presenta un futuro oscuro, gris, sin apenas esperanza. O quizá porque el héroe es un heroe cansado. Quizá por la música de Vangelis. O quizá porque como Casablanca retrata un rasgo muy humano.

Blade Runner nos habla del odio a lo que es diferente, de ese miedo atávico que el hombre tiene cuando desconoce algo. Sería la misma historia si lo ambientáramos en Tejas antes de la abolición de la esclavitud? Pues sí, en esencia sería lo mismo.

Un cazador que debe buscar a esclavos huidos y eliminarlos. Sin embargo tiene dudas. Cada vez ve más claro que lo que hace no está bien, pero el sentido del deber lo impulsa. Sin embargo descubre el amor en una de sus posibles víctimas. Vista así la película tiene más de malo que de bueno, ya que el "héroe" es, como poco, un asesino.

Si la película sólo tuviera eso sería una critica hacia los soldados, hacia los que cumplen órdenes sin pararse a pensar si obedecer es lo correcto en ese caso. Pero Deckard (así se llama el protagonista) se enamora de una replicante y así se redima. Sin embargo no es sólo eso. Deckard se enamora también del NEXUS 6 interpretado por Rutger Hauer. Se enamora de la belleza que ha visto el androide, de su mente si no superior, al menos igual, a la suya. Se enamora de las ganas de vivir del androide, que a pesar de saber que su fecha de caducidad estaba cerca, luchaba por su libertad hasta el final. De la memorable escena bajo la lluvia poco se puede decir más, aparte de reproducirla:
Yo... he visto cosas que vosotros no creeríais... atacar naves en llamas más allá de Orión. He visto rayos C brillar en la oscuridad cerca de la puerta Tannhäuser. Todos esos momentos se perderán en el tiempo como lágrimas en la lluvia. Es hora de morir.

Especialmente después del estreno del director's cut, se ha especulado mucho sobre la posibilidad de que Ford sea un replicante (un interesante análisis de la película se puede ver aquí). Es cierto que hay indicios a favor y en contra, pero por lo que he referido antes, prefiero creer que Deckard es un humano. En ese caso sería un humano que demuestra que la raza humana puede llegar a entenderse con los que son diferentes. En el otro un replicante programado por humanos que da caza a unos replicantes huidos. Me gusta más lo primero

No obstante debo decir que el final me atrae mucho más el del director's cut. No es esperanzado y es que no puede serlo. No nos tenemos más que a nosotros mismos.

Como anécdota, el primer final (las tomas desde el aire) son fotogramas desechados por Kubrick en el resplandor. Cuando a Scott le pidieron que cambiara el final necesitaba algo de metraje adicional, y para hacerlo rápido ( y a desgana) su amigo Kubrick le cedió ese material.