14 dic. 2010

No lo entienden

Es definitivo. Hay una gran parte de la sociedad, clase política, prensa, que no lo entiende. El ejemplo más claro de ello es wikileaks, pero se puede ver cada día.

Siempre que pienso en estos temas me acuerdo de la declaración de independencia del ciberespacio.

Gobiernos del Mundo Industrial, vosotros, cansados gigantes de carne y acero, vengo del Ciberespacio, el nuevo hogar de la Mente. En nombre del futuro, os pido en el pasado que nos dejéis en paz. No sois bienvenidos entre nosotros. No ejercéis ninguna soberanía sobre el lugar donde nos reunimos.




Esa declaración sigue tan vigente ahora como en el 1996. La diferencia es que en esa época la entendían (y tenían acceso a ella) 4 tipos raros que hacían cosas extrañas con los ordenadores. Ahora todo el mundo puede acceder, y cada vez más gente puede entenderlo*.
La gente que no lo entiende tiene cree que el mundo es físico, que la relación humana no se puede mantener si no hay carne por en medio. Está claro que todos necesitamos un abrazo, un beso o alguien a quien amar ¿y? La casa de la mente que es el ciberespacio no es una manera de perder contacto con la realidad, es una manera de expandir los sentidos, de aumentar las experiencias, de profundizar en los contactos. Esta gente no entiende que el vecindario puede ser más virtual que físico. Y no uso la palabra real, porque el virtual es real, tremendamente real. Con una gran mejora. No estamos limitados por el espacio ni por el tiempo**. Se creen que delante de un ordenador estamos solos***. Se equivocan, podemos estar más acompañados delante de un ordenador que rodeados de gente.

El pensamiento, el debate, la crítica o la alabanza se transmite así muy rápido. Los sentimientos también. Además, los cansados gigantes han creado ellos mismos el germen de su destrucción. Han creado una economía global, sin darse cuenta de la sociedad que surgiera no la podían controlar (o creyendo que sí). Ellos han sido los primeros que han impulsado a una gran parte de la población a los idiomas, porque las empresas necesitan entenderse entre ellas. Pero la gente tiene una vida, y se encuentra en la red. Y eso facilita el intercambio entre gente de culturas diferentes, y sobretodo de conocimiento****. También facilita el acceso a los viajes económicos, con lo que se puede conocer de primera mano lo que hay en otros sitios.


Los gigantes creen que el mundo se mueve todavía al paso de la guerra fría. La famosa filtración de wikileaks o la resistencia de la seguridad el presidente Obama a que este siguiera usando su blacberry es un ejemplo claro. Hoy en día cualquiera puede cifrar sus comunicaciones si tiene algo importante que decir, pero eso requiere educación digital. Y muchos de los que toman decisiones son analfabetos en lo que a bits se refiere. Cualquier navegante sabe que las palabras secreto en un documento no son barrera para nada. Son 7 bytes que, al final, son unos y ceros.

El otro día escuchaba en la radio un debate sobre el tema de la diplomacia, y si cambiaría por el cablegate. Estaban la presentadora, un corresponsal en Washington, un diplomático de 70 años y un catedrático de política internacional. Hablaban sobre las funciones de los diplomáticos, de que los secretos no se pueden publicar, etc. Y nadie pudo decirles que el modelo de relación entre los países tiene que cambiar, que está cambiando. Que la diplomacia que ellos conocían estaba obsoleta. Que cuando la información era algo que sólo estaba al alcance de unos pocos, estos pocos eran los cables por los que fluía la información. Ahora la información no fluye, está en una nube (otra cosa es que seas capaz de filtrarla adecuadamente). No eran capaces de entender que en su diplomacia los embajadores hablan por los estados, pero en la ciberdemocracia lo que se oye es la voz de una creciente mayoría. Que cada vez los gobiernos tienen que dar más explicaciones de lo que hacen. Su teoría de “nos reunimos entre nosotros y si eso ya os contaremos que decidimos” no vale. Y es así porque la cibersociedad está cada vez más formada, tiene más criterio y sabe expresarlo mejor. Y sabe donde expresarse.




El ridículo de la justicia española en el caso “El jueves” con la famosa portada de la cópula real es un ejemplo. Secuestrar una revista para frenar la repercusión de su portada sólo garantiza que al día siguiente haya cientos, miles, millones de copias en la red. Para evitar que se difunda lo prohibimos ya no funciona.



Wikileaks tenía que llegar. Es un paso más que los famosos confidenciales. Allí son los políticos de turno que filtran información a sus periodistas para controlar ese flujo, haciéndose favores mutuos. Wikileaks lo que ha hecho es romper la baraja. La información es algo demasiado importante para dejarlo en manos de periodistas, que la mayor parte de las veces no hacen más que repetir al dictado lo que les indican la s agencias. Llamar periodista (y medio informativo) al que va a una rueda de prensa donde no se admiten preguntas es insultar a ese nombre. Si es así, con enviar a dos agencias que lo graben todo y luego lo pasen ya está.


(continuará)

* Me sorprendió el otro día mi suegra con un discurso sobre la propiedad intelectual que (salvo por algún pequeño detalle) era perfectamente válido.


** Si a mi me interesa la papiroflexia, pero vivo en un pueblo de 3000 habitantes y no le gusta a nadie más, puedo hablar con alguien de Japón al que le apasione, dejar un mensaje una noche y que él me responda en su noche. EL tiempo desaparece.


*** Siempre hay casos de personas con problemas mentales. Los que se emborrachan en los bares lo hacen rodeados de gente, los que están enganchados 20 horas al día a la red lo hacen en sus casas.


**** Nadie puede decir que el precio del ADSL es bueno en España, porque como sabes idiomas, te vas a la web de cualquier empresa europea de comunicaciones y queda en ridículo


5 nov. 2010

Yo no te espero /jo no t’espero

Como todo el mundo da su opinión estos días sobre la visita papal, voy a dar la mía. Adelanto que es contraria al despilfarro, pero intentaré dejar de lado la antipatía personal que me provoca esta persona y su organización, y voy simplemente a analizar hechos. Si cualquiera encuentra una contra argumentación que me lo diga, la incluiré y la discutiré.

Cuando se habla de este tema se pueden dar tres grandes justificaciones:


1- Es un jefe de estado.


2- Es publicidad para la ciudad.


3- Es el jefe de la iglesia católica, que sigue mucha gente y si se pueden hacer otras celebraciones, ¿porque no estas?
Y voy a intentar discutir esto punto por punto.

1- Es un jefe de estado:



Es correcto, es un jefe de estado elegido por una oligarquía en la que no se incluyen mujeres. Es por tanto un jefe de estado no democrático. La pregunta es si queremos tener relaciones con un país que margina a la población femenina, que se rige por normas medievales, etc.

Algunos dirán: Sí, pero el rey de Marruecos o Fidel Castro no son tampoco elegidos democráticamente, e intentamos tener buenas relaciones con ellos. Es cierto, pero ahí hay dos pequeños detalles:


1. Estas relaciones se circunscriben al círculo diplomático o político, en un entorno muy concreto, y sin afectar a la ciudadanía de manera escandalosa.


2. A veces sí afectan a la ciudadanía pero porque al país anfitrión (en este caso España, pero daría igual) le interesa por algún motivo. En el caso de Marruecos por el gas, la pesca o las minas de fosfatos, en el caso de Cuba por las inversiones hoteleras. El Vaticano no tiene nada que ofrecernos (¿una exposición itinerante de la capilla sextina?), por lo que no tiene sentido bajarse los pantalones delante de ellos.

Por lo tanto, si no es un jefe de estado democrático ni nos interesa (a nosotros, a él seguro que si para que le subvencionemos su organización) estar a bien con ellos (más allá de una mínima cortesía) ¿Para que este follón?


2- Es publicidad para la ciudad


A pesar de que supongo que Barcelona es bastante conocida en general, puedo admitir que tener más publicidad es siempre bueno. Pero igual con ese mismo coste (2 millones de euros al menos) se puede hacer algo mejor que esto.
Admito que es el único punto fuerte de esta argumentación, pero si es cuestión de ser conocidos propongo jugar la carta Mateo Morral. Tirarle la Sagrada Familia al papa encima seguro que nos tiene en los telediarios durante meses, y pasaría a la historia. Si es sólo por publicidad



3- Es el jefe de la iglesia católica, que sigue mucha gente y si se pueden hacer otras celebraciones, ¿porque no estas?


Esta me la sé. En general se pueden identificar dos tipos de eventos en la vía pública:

a. Espontáneos: Esto suele ser cuando gana el Barça, o el Espanyol (pocas veces, pero al ser perico…). Son sucesos en los que no tienes claro si va a pasar algo o no, pero basándote en experiencias anteriores puedes hacer previsiones. Obviamente no nos encontramos en este caso con la visita papal, que está organizada y se sabe desde hace meses


b. Organizados: Aquí cabría hacer una subdivisión más:


i. Convocados por organismos públicos o saraos tradicionales: Recordemos que los ayuntamientos, gobiernos y demás, son la representación del pueblo. Y acepto que lo tradicional (aunque no veo porque debe ser bueno) disponga del espacio público. Al fin y al cabo nadie que viva en la calle estafeta puede decir que no sabía lo de los San Fermines, o en la calle Sierpes en Sevilla nadie dirá que no sabe que es la semana santa.


ii. Convocados por entidades privadas de manera puntual: Estaremos de acuerdo en que este es el caso del que hablamos. Una organización como la iglesia (sobre la que no haré juicios de valor) organiza la visita de su máximo dirigente. Para ello cerramos 12 islas del Eixample, paralizamos el tráfico rodado, prohibimos a los vecinos que entren en SUS casas o en SUS parkings, etc. Obviamente hace falta un mínimo de seguridad, pero la que menos moleste a los ciudadanos.


Además, para que no se aburra, en lugar de llevarle de donde va a dormir al sitio del sarao, le permitimos que lo haga con un vehículo que entorpece el tráfico por una ruta conocida, en lugar de llevarlo en un coche blindado sin que nadie sepa la ruta (por seguridad, la misma que hace que cerremos 12 islas de casas).


Es que hay mucha gente que lo quiere ver. Pues a esa gente se le ponen pantallas en un sitio donde no molesten (el forum, por ejemplo, o el estadio olímpico). Entiendo que en este caso, al ir a consagrar una iglesia no puede hacer el bolo en otro sitio, pero la gente que cabe es la que cabe. La que no a donde no moleste (igual que hacen con los guiris borrachos cuando el barça juega champions). Cuando U2 actúa si hay más gente que la que cabe o hacen más bolos o se aguantan, no paralizan media ciudad.

En Resumen, que para un sarao religioso, el despliegue es exagerado, y s ele permiten cosas que a otros no se le permitiría.



Es obvio que todo esto está escrito sin tener en cuenta la religiosidad del tema, pero es que es algo que no se puede tener en cuenta. Porque la religión es una opción personal y no debe afectar a los asuntos públicos.

15 jul. 2010

Aniversario

Hoy hace 4 años que me casé con mi mujer. Y a pesar de que hay días en que la mataría (si puedo elegir como las cucarachas, a base de polvos) y días que ella me mataría a mi, no pasa día que no me alegre de haber tomado la mejor decisión de mi vida.

12 jul. 2010

Amistad

Esta semana tengo un acontecimiento muy especial. Mi mejor amigo me ha pedido que sea el padrino de su hija, y he aceptado.


Es especial, porque a pesar de que ya soy el encantado padrino de mi sobrino (un niño guapísimo y muy despierto), no es menos cierto que a mi hermano me unen lazos de sangre (obvio), y con mis amigos no. Es por ello que para mí, que un amigo deposite en mí esa confianza, es algo especial.

Conocimos a David hará ocho años. Y desde entonces se ha ido forjando una relación muy especial. Comenzó como un compañero de fiestas, poco a poco se fue haciendo más sólida. Quizá el punto de inflexión fue cuando nos ofreció su ayuda en un momento en el que él pensó que la podíamos necesitar (no hizo falta, pero se lo agradeceré siempre). Ha estado con nosotros en los buenos y en los malos momentos. Y se ha vuelto algo tan especial que parece que algo mágico nos une. David y Zenaida se casaron el día de mi cumpleaños. Y por aquello de la magia, van a bautizar a Laia el día del cumpleaños de mi mujer.

Espero y deseo que esta amistad dure muchos, muchos años, y que nuestras familias crezcan juntas. Espero que Laia sea muy feliz, y que cuente por muchos años con nuestra compañía. Porque si hay algo importante en esta vida es la familia. La de sangre y la de aquellos a los que el deambular por este confuso mundo te acaba trayendo.

1 jun. 2010

Israel

Me llamo David (no, obviamente radurdin no es mi nombre). Es quizá el nombre judío más importante, el del rey más poderoso e influyente de su época. Desde siempre he sentido fascinación por la cultura judía, por su amor al conocimiento, por su capacidad de esfuerzo. Han sido perseguidos, pero no por ser judíos, sino por ser capaces, inteligentes y esforzados. Detesto profundamente esas persecuciones, y especialmente el holcausto. Y sin embargo (ahora vienen los peros):


- No creo en el estado de Israel. No se aguanta privar de sus tierras a los palestinos por el maltrato histórico que han recibido los judíos. Si era un resarcimiento por el holcausto, haberles dado alemanis.

- La política belicista y frentista que lleva a cabo ese gobierno (y han llevado tantos otros) sólo se puede mantener porque tienen a su primo de zumosol EE.UU. Si no fuera por ellos, no durarían. A EE.UU. le interesa tener esa cuña metida en el mundo árabe, pero se están pasando de permisivos.

- El mismo holocausto que sufrieron lo están aplicando ahora. Si los que murieron en los guethos vieran el muro de la vergüenza, se volvían a la tumba.

- Lo de la flotilla es indignante, no vale la pena hablarlo más.


- Y si el gobierno de Israel se porta como un cerdo, se les tiene que llamar cerdos. Si son asesinos, son asesinos. Occidente está acomplejado por no impedir el holcausto, pero a cambio están permitiendo otro.


Es muy triste, pero es así.

24 ene. 2010

Carteles HOYGAN

EL otro día paseaba por Vilanova i la Geltrú, y vi este cartel colgado de un coche:




Como igual no se ve bien (hice la foto con la camara del móvil) paso a reproducir (con las faltas incluidas) el texto. No tiene desperdicio.
"ESTE VEICULO PERMANECE VIGILADO ALA MINIMA QUE INTENTEN RALLAR SEREIS DENUNCIADOS SIN PREVIO AVISO"

Con dos cojones.

23 ene. 2010

Libros: crepúsculo y la madre que la parió

He tenido la desgracia de leerme los dos primeros libros de la saga crepúsculo, y me reafirmo en mi anterior apreciación: la saga es una bazofia. Sólo él gana un poco en los libros, pero ese supuesto universo másgico de los mismos es ramplón e idiota. Me reafirmo en mi opinión de que bella lo que necesita es un polvo o dos bofetadas bien dadas, y cada vez me inclino más por las bofetadas.

Que insoportable, que pueril, que caprichosa, que torpe.

Sherlock Holmes

Acabo de ver el nuevo Holmes. Que alguien me explique si los que lo critican sin verlo han leido algun libro del personaje, o sólo han visto películas. En los libros:

Holmes es un gran púgil, domina la lucha con bastón, dispara muy bien (lo de disparar dentro de casa formando las letras V.R. es del libro así mismo)  es cocainómano, y un gran experto en disfraces.
Watson no es un tipo gordito y torpe, sino un médico exmilitar (afganistán, si no recuerdo mal), que tiene armas y sabe usarlas.
Irene Adler sale en los libros de Conan Doyle. Es la única mujer que afecta a Sherlock, y es una buscavidas. Holmes la llama "La mujer". Obviamente el personaje se desarrolla para la película, por la necesidad de un contrapunto femenino, pero no está alejada del cncepto de los libros.
Mary Morstan (la prometida, y su mujer más adeltante) de Watson sale en los libros también, aunque se introduce en la historia a traves de un caso.
Con las limitaciones de la época Holmes es un personaje de acción.


Amo profundamente al personaje, tengo sus historias completas, y las he leido en más de una ocasión, y puedo decir que  cumple con eso y es una gran película.

Pero en ningun momento dice "elemental querido Watson" . Pero es que en los libros no lo dice.
Lo del tiempo bala... Vale, es una sobrada, pero en la estética de las películas actuales está justificado.
No investiga demasiado. Ya, pero el problema es que estamos todos con la mente en CSI, y cuaqluier investigación que se haga sin adn nos parece de coña.

En resumen, que adaptado a los tiempos modernos, me parece una muy buena película 8/10.

22 ene. 2010

Libros: Nihgt Watch de Terry Pratchett

También por casualidad he encontrado (y comprado) la traducción al castellano de Night Watch, de Terry Pratchett. Lo han traducido como Ronda de Noche, titulo que no me acaba de convencer (yo hubiera usado Guardia Nocturna), pero vale. Es, y he leido unos pocos libros de Pratchett, el mejor de todos los que ha escrito. No se puede dar muchos detalles para no fastidiar la trama, pero en esencia trata sobre la persecución de un delincuente a traves dle tiempo y el espacio por parte de su excelencia el duque de Ankh, sir Samuel Vimes (los que hayais leido algun libro lo entendereis). Hace, siempre con el filtro de ironía que usa pratchettt, algunas reflexiones sobre la vida, la política y similares que son muy interesantes.

21 ene. 2010

Libros: Trilogía del imperio

He tenido la fortuna de encontrar la "Trilogía del imperio" de Asimov. Son una serie de libros, que aunque concebidos de manera indpendiente al principio, nos muestran la primera época del imperio galáctico. Se situan entre las novelas de los robots y la fundación, y algunos de esos tres libros son las primeras novelas que escribió Asimov. Es un asimov fresco, directo, y muy entretenido. Los habia podido leer hace muchos años, pero no encontrar, ya que cayeron en manos de editoriales que no se lo merecían, y era casi imposible encontrarlos nuevos. Ahora ha salido una nueva edición, con los tres juntos. Valen la pena.

Tiempo, tiempo, tiempo

La falta de tiempo es uno de los grandes males del hombre moderno. Y como tal no estoy exento de ese problema. También, a veces, la falta de ideas provoca que no haga entradas, pero esta vez es pura y simple perrería.
O sea, que hoy que me pongo voy a hacer varias cosas del tirón.
Irán saliendo en breve.

10 ene. 2010

Boinc Software

Actualizacion a 2010: Hoy he vuelto a instalar este programa. En el cambio de pc me había olvidado de él, pero sigue siendo un buen software para ayudar a la investigación.

Hoy voy a hablar de este pequeño programa. No nos va a hacer la vida más fácil, no nos va a reportar dinero fácil ni nos va a permitir que emule descargue mejor. ¿Cuál es el sentido de instalar esta pequeña aplicación? Pues simplemente ayudar a los demás de un forma desinteresada (y sin que nos cueste un duro, por otra parte).

BOINC es “una plataforma de software para computación distribuida utilizando recursos de computadoras ofrecidos libremente”. ¿qué quiere decir esto? Que nosotros ofrecemos nuestro ordenador para que mientras no se está usando, se produzcan en él cálculos, tales cómo estudiar el genoma humano, la energía a la que se rompen las proteínas, factorizar números primos o encontrar vida extraterrestre. Hay luchas (contra el cáncer, contra el SIDA, contra la malaria) que bien merecen que dejemos unos cuantos ciclos de reloj para estos programas.

Anteriormente cada una de las organizaciones que trabajaban con esto se dedicaban a ello de manera independiente. La universidad de Berkeley ha sido la que ha puesto el cascabel al gato, y las ha unificado todas desde una única plataforma, de manera que descargando el programa de BOINC y con unos sencillos pasos podemos tener el sistema instalado y funcionando.

Bien, veamos los pasos que debemos dar. Lo primero es descargar este software de aquí. Según sea vuestro sistema operativo podeis elegir la descarga. Para el ususario windows el archivo es un instalador de los de Siguiente -> Siguiente. Para los linuxeros es poco más que un archivo comprimido que se puede descargar e instalar donde prefiramos.

Una vez instalado:

- Windows users: Ir al correspondiente menú del menú inicio y dar al icono correspondiente.

- Linux users: Ir a la crpeta donde está descomprimido y poner en consola ./boinc (para arrancar el núcleo) Y si queremos ver la GUI, sólo hay que poner ./run_manager

En ambos casos ahora estaremos en esta pantalla:

Pero obviamente sin ningún proyecto asignado. Para dar de alta un proyecto, hay que ir a : Herramientas -> Unirse a un proyecto. Se os abrirá una ventana en la que hay que introducir la dirección web del proyecto en el que queremos colaborar (la lista de proyectos disponibles puede verse aquí)



En la siguiente pantalla nos preguntará si estamos dados de alta o no. Si lo estamos nos pedirá login y password, si no, nos permitirá hacerlo automáicamente (hay proyectos que requieren ir a su web).








Después de eso ya no debermos preocuparnos de nada más. Automáticamente BOINC descargará la aplicación del proyecto en el que colaboremos, la instalará y descargará el trabajo pertinente. Cuando haya acabado con esa parte de trabajo reportará automáticamente y pedirá más trabajo. Insisto otra vez que sólo funcionará cuando NO estemos usando el ordenador de manera intensiva (es una buena compañía para nuestra mula).

Como detalle haceros ver que cuando te dan por bueno un trabajo te asignan una cantidad determinada de créditos, que se ve reflejada en la primera pantalla y los gráficos de Estadísticas.

No es que sirva de nada, pero hace gracia.



Hay tantos proyectos como inquietudes, por lo que seguramente hallareis uno que se adecue a vuestras necesidades e intereses.

Un saludo.